近年、米国では美容効果を標榜するサプリメントに対する法的措置が急増しています。肌の若返り、シワ改善、美白、育毛といった魅力的な効果を謳う製品の中には、科学的根拠を欠いた主張で消費者を欺いたとして、連邦取引委員会や食品医薬品局から警告を受けたり、消費者から集団訴訟を起こされる事例が過去5年間で多数報告されています。
本記事では、代表的な訴訟・行政措置事例を詳細に分析し、どのような表現が問題視され、どのような結果を招いたのかを検証します。企業のマーケティング担当者、サプリメント業界関係者、そして賢明な消費者として知っておくべき重要な教訓がここにあります。
FTCが摘発した「奇跡の若返り」サプリメント
ReJuvenationサプリ：老化逆転を謳った代償
Quantum Wellness社らが販売していたReJuvenationは、「服用するだけで老化現象を逆転できる」という驚くべき主張を展開していました。具体的には、ヒト成長ホルモンレベルを高め、体内の幹細胞を増やすことで、細胞損傷、心臓発作後のダメージ、脳損傷、さらには失明や難聴までも治療できると宣伝されていたのです。
肌のシワを減らし若返らせる効果、記憶力・認知機能の大幅な改善など、まさに加齢や病気を万能に治す「奇跡の薬」として販売されていました。
FTCは2020年2月、これらの主張が虚偽または根拠を欠くとして訴訟を提起しました。和解による同意命令では、今後こうした抗老化効果を標榜する場合、信頼できる科学的証拠に裏付けられていることが条件とされました。当時のFTC消費者保護局長は「高齢者に奇跡のアンチエイジング薬を売り込む企業に警告する。科学的裏付けなく誇大な効果を謳えばFTCが黙っていない」と明言しています。
結果として、被告企業は66万ドルの支払い（消費者への返金原資）を命じられ、さらに主要販売者に対しては約240万ドルの賠償金支払いが命令されました。製品の誇大広告は停止され、ラベルや広告の是正が図られています。
Regenify/Resetigen-D：架空の医師推薦で細胞修復を宣伝
Mile High Madison Group社が販売していたRegenifyおよびResetigen-Dは、「細胞を修復し様々な病気を治療できる万能のアンチエイジング薬」として高齢者向けに郵送広告で販売されていました。「細胞レベルで若返らせる」「痛みや炎症を抑える」「認知症や関節炎など複数の疾患を改善する」といった表現に加え、架空の医師による推薦コメントや偽の利用者体験談まで広告に使用していた点が悪質とされました。
FTCは2021年10月、科学的根拠を欠いた虚偽広告であるとして永久差止命令を含む和解判決を発表しました。被告らは今後20年間にわたり一切の健康関連サプリ販売業から排除され、いかなる製品についても効果を謳う場合は事前に十分な科学的裏付けを備えることが義務付けられました。
和解命令により被告企業には130万ドルの支払いおよび追加3,800万ドルの判決（遵守を条件に執行猶予）が科されました。約8万3千人の消費者に平均13ドル強ずつの返金が行われています。FTCは「奇跡の治療薬を必要とする人々に偽りの希望を与えた悪質な事例」として、根拠なき健康効果宣伝には厳正に対処する方針を明確にしました。
FDAが警告を発した美白・UV防御サプリメント
Advanced Skin Brightening Formula：飲む美白剤の落とし穴
GliSODin Skin Nutrients社が販売していたAdvanced Skin Brightening Formulaは、「飲む美白剤」的な位置付けで、日焼けによるシミや肌老化を防ぐと称していました。販売元サイトでは「北米で最も多い癌である皮膚癌に対し、肌の防御力を強化する簡単で自然な方法がある」と紹介し、紫外線による肌ダメージを抑え、肌を明るくする効果、さらには成分による光防護効果を謳っていました。
FDAは2018年5月、この製品が実質的に「紫外線による皮膚癌予防」を標榜する未承認医薬品であると判断し、販売業者に対し警告書を発出しました。「紫外線防御や皮膚癌予防効果は一般に安全性有効性が認められた医薬品でなければ標榜できない」と指摘し、本製品は新薬に該当し未承認のまま販売されていると警告しています。
警告を受けた企業は、指摘された表現の是正や販売中止などの対応を迫られました。警告書受領後15日以内の改善措置報告が求められ、従わない場合は差止命令や製品差し押さえといった強制措置もあり得ると通告されています。当該サイトでは医薬的な効果表現が削除されるなどの対応がとられ、製品は事実上「販売不可の違法ドラッグ」扱いとなりました。
Sunsafe Rx：カプセル1粒で全身UV防御という虚構
Napa Valley Bioscience社のSunsafe Rxは、「カプセル1粒で全身のUVプロテクション」を謳うサプリメントでした。「1日1カプセルで健康的なUV対策ができる」「UVA/UVBから広域スペクトルで守る」「光過敏症や日光角化症の予防・治療に役立つ」など、まるで経口日焼け止めのような効能を宣伝していました。公式サイトには「これを飲み始めてから15～20分の日光では焼けなくなった」「日焼け止めを頻繁に塗り直さなくてもサーフィンできる」といった体験談も掲載されていました。
FDAは2018年5月、本製品に対しても警告書を発出しました。「日焼けによる皮膚ダメージ防止」や「光過敏症の緩和」等の効果は未承認医薬品に該当するとの指摘です。FDAは「本製品は当該目的で一般に安全有効と認められていないため、新薬に該当し、FDA承認なしに販売することは違法」と断じました。
FDAは本製品が医師の診断・管理なしに安全に使用できない用途を意図している点も問題視し、適切な使用説明を書くこと自体不可能なため表示上も違法であるとまで言及しています。警告後、当該製品の広告表現は大幅にトーンダウンされ、現在では「健康な肌を維持する抗酸化サプリメント」程度の説明に留める対応がとられています。
消費者が立ち上がった集団訴訟事例
SeroVital-hgh：成長ホルモン682%増加の真偽
SanMedica International社のSeroVital-hghは、「飲むだけで数十歳若返ったように見え感じられる」とうたう抗老化サプリメントでした。成長ホルモン分泌を682%も増加させることで「肌のシワ減少、骨の強化、筋肉増強、気分改善、性欲向上」などあらゆるアンチエイジング効果が得られると宣伝されていました。製品キャッチコピーは「アンチエイジングの奇跡」であり、高額にもかかわらず大々的な広告キャンペーンにより相当数が販売されました。
2018年5月、カリフォルニア州の消費者が中心となり本製品の表示は虚偽・誇大広告であるとして集団訴訟が提起されました。原告側は製品を独自に専門家（内分泌学者）に調査させた結果、「宣伝されているような成長ホルモン増加や抗老化効果は得られず、プラセボ同然である」と結論付けています。また、被告企業自身が提示している試験データですら有効性を示せておらず、都合の良い部分だけを強調して消費者を誤認させていると主張されています。FTCも「経口の成長ホルモンサプリは注射薬のような効果はない」との見解を示していることが訴状で引用されました。
本件訴訟は現在も継続中であり、2020年にいったんは被告側の一部請求棄却申立てが退けられて審理続行が決定しています。原告側はカリフォルニア州の購入者を代表とするクラスの認定を求め、懲罰的賠償金や支払済代金の返還、将来的な広告差止めなどを請求しています。被告企業は広告表現を一部修正したものの製品販売自体は継続しており、最終的な決着の行方が注目されています。
Nutrafol：医学的証明された育毛効果の実態
Unilever社とNutraceutical Wellness社が展開するNutrafolは、「医学的に証明された発毛効果」を謳う高額な育毛サプリメントです。「髪の健康は内側から始まる」としてホルモンバランスの乱れを整え脱毛症の根本原因に対処できると宣伝されてきました。公式広告では「臨床的に証明された」「科学に裏付けられた」というフレーズが繰り返し使われ、月85ドル前後という価格にもかかわらず「皮膚科医がNo.1推奨」とうたって売上を伸ばしていました。
2023年7月、ニューヨーク南部連邦地裁にて本製品の集団訴訟が提起されました。原告（複数州の消費者）は、Nutrafolの宣伝手法が連邦・各州の消費者保護法に違反する欺瞞的マーケティングだと主張しています。具体的な指摘点は、(1)「臨床的効果あり」とする表示は虚偽または誇張であり誤導的、(2)「ホルモン不均衡の是正で脱毛症を治療する」という文言はFDA未承認の医療効果をほのめかす違法な暗示である、(3)「ホルモンや代謝をサポートする」と謳うが実際には一部成分は健康被害のリスクさえある、といったものです。
本訴訟も係争中であり、原告らはニューヨーク・カリフォルニアなど4州の購入者クラスの認定を求めています。求められている救済は、製品代金の損害賠償とNutrafol社による誤解を招く広告の差止命令です。市民団体のTINA.org（Truth in Advertising）が2023年4月にFTCとFDAに対し本件に関する調査を要請するなど、行政当局への働きかけも始まっています。仮に原告側主張が認められれば大規模な返金措置や表示変更が行われる可能性があります。
訴訟・摘発事例の比較分析
これまでに紹介した事例を整理すると、いくつかの共通パターンが見えてきます。
FTCによる摘発事例（ReJuvenation、Regenify/Resetigen-D）では、「奇跡の若返り」「万能の細胞修復」といった極めて包括的で非現実的な効果を謳っていた点が特徴です。いずれも数十万ドルから数百万ドル規模の罰金が科され、今後の販売・広告活動に厳格な制限が課されました。FTCは特に高齢者を標的とした悪質な事例に対し、厳正な姿勢で臨んでいることが明らかです。
FDAによる警告事例（Advanced Skin Brightening Formula、Sunsafe Rx）では、美白や紫外線防御といった具体的な医薬的効果を標榜したことが問題視されました。これらは罰金という形ではなく警告書の発出という行政指導でしたが、従わない場合の強制措置の可能性が示唆され、企業は表現の大幅な修正を余儀なくされました。FDAは「病気の予防・治療」を謳う製品を未承認医薬品として厳しく取り締まる姿勢を堅持しています。
消費者による集団訴訟事例（SeroVital-hgh、Nutrafol）では、「臨床的に証明された」「医学的根拠がある」といった科学性を装った表現が標的となっています。これらは現在も係争中ですが、企業側は既に広告表現の一部修正を行っており、市場への影響は確実に現れています。集団訴訟の特徴は、勝訴した場合の賠償額が極めて高額になる可能性があることと、企業のレピュテーションに長期的なダメージを与えることです。
美容サプリメント業界が直面する法的リスク
これらの事例から明らかになるのは、美容効果を謳うサプリメントの広告に対する法的ハードルの高さです。特に以下の表現は高リスクとされています。
病気の予防・治療を暗示する表現：「シミを防ぐ」「皮膚癌から守る」「脱毛症を治療する」といった表現は、サプリメントではなく医薬品としての承認が必要とみなされる可能性が高くなります。FDAは特にこの点に敏感であり、未承認医薬品の販売として警告の対象となります。
科学的根拠を欠いた包括的効果の主張：「若返る」「老化を逆転させる」「細胞を修復する」といった抽象的かつ包括的な効果の主張は、FTCから虚偽・誇大広告として摘発されるリスクが高くなります。特に複数の異なる健康効果を同時に謳う場合、それぞれについて十分な科学的証拠が求められます。
数値による効果の具体化：「成長ホルモンを682%増加」「シワが50%減少」といった具体的な数値を用いた効果表現は、それを裏付ける信頼性の高い臨床試験データが必須です。企業側のデータであっても、試験設計に問題があったり、統計的有意性が認められなければ、虚偽広告とみなされる可能性があります。
架空の専門家推薦や体験談：医師や専門家の推薦、消費者の体験談は効果的なマーケティング手法ですが、それらが事実に基づかない場合、極めて悪質な欺瞞行為として重い処分の対象となります。Regenify事件では、この点が特に問題視されました。
企業が取るべき予防策と消費者の賢明な選択
美容サプリメントを販売する企業にとって、これらの訴訟事例は重要な教訓を提供しています。
まず、製品の効果を謳う際には、必ず信頼できる科学的証拠に基づくことが不可欠です。理想的には、査読付き学術誌に掲載された研究や、適切に設計された臨床試験のデータが求められます。社内試験や小規模な予備的研究だけでは不十分とされる可能性が高いでしょう。
次に、広告表現は慎重に吟味する必要があります。マーケティング部門の創造性を発揮する一方で、法務部門や規制専門家によるレビューを必ず経ることが重要です。特に「治療する」「予防する」「臨床的に証明された」といった表現は、使用前に十分な検討が必要です。
また、消費者からのフィードバックやクレームを真摯に受け止め、製品の実際の効果と広告表現との間に乖離がないか常にモニタリングすることも重要です。問題が発覚した場合は、訴訟や行政措置を待つのではなく、自主的に広告の修正や製品の改善を行う姿勢が求められます。
一方、消費者にとっても、これらの事例は賢明な選択のための重要な情報源となります。「奇跡の」「革命的な」「医学的に証明された」といった魅力的な謳い文句に対しては、健全な懐疑心を持つことが大切です。特に以下のような点には注意が必要でしょう。
過度に包括的な効果を謳う製品には警戒すべきです。単一のサプリメントがシワ、筋力、記憶力、性欲など多岐にわたる効果をもたらすという主張は、現実的ではない可能性が高いと考えられます。
高額な製品であることが必ずしも効果の証明ではありません。Nutrafolのように月85ドルという価格設定は、むしろマーケティング戦略の一環である可能性もあります。
「臨床的に証明」という表現があっても、その研究の質や規模、独立性を確認することが重要です。企業が資金提供した小規模な研究と、独立した第三者機関による大規模臨床試験では、信頼性に大きな差があります。
まとめ：科学的誠実性が市場の未来を決める
米国における美容サプリメントをめぐる訴訟・行政措置の事例から明らかになったのは、科学的根拠を欠いた誇大広告に対する法的・社会的制裁の厳しさです。
FTCは数百万ドル規模の罰金や販売禁止命令を通じて、虚偽・誇大広告への強い抑止力を示しています。FDAは未承認医薬品としての警告を発することで、病気の予防・治療を暗示する表現を厳しく規制しています。そして消費者自身が集団訴訟という手段で企業の責任を追及し、市場の健全化に貢献しています。
これらの動きは、単に問題のある企業を排除するだけでなく、業界全体に対して科学的誠実性の重要性を訴えかけています。エビデンスに基づく正直なマーケティングこそが、長期的には企業の信頼と持続可能な成長につながるという教訓です。
美容と健康への関心が高まる中、サプリメント市場は今後も拡大が見込まれます。しかし、その成長が持続可能であるためには、企業の自主的な規律と、消費者の賢明な選択、そして規制当局の適切な監視が不可欠です。今回紹介した事例は、その三者がどのように相互作用しながら市場の質を高めていくのか、その一端を示していると言えるでしょう。
コメント