米国市場で化粧品を展開する企業にとって、製品リコールは避けられないリスクの一つです。FDAの監視下で自主回収が求められるケースは年々増加しており、2011年から2023年までの12年間で334件のリコールが報告されています。微生物汚染や重金属混入といった品質問題は、企業の信頼性を損なうだけでなく、行政処分や刑事罰、巨額の民事訴訟につながる可能性があります。本記事では、米国における化粧品リコールの実態、主要な法規制、そして企業が直面する具体的な法的リスクとその回避策について詳しく解説します。
米国化粧品リコールの現状と統計データ
リコール件数と規模の実態
FDAのEnforcement Reportによれば、2011年から2023年までの12年間で報告された化粧品の自主回収は334件に達し、回収対象製品数は約7,713万5千個にのぼります。この数字は、米国市場における化粧品の品質管理が依然として重要な課題であることを示しています。
リコール分類では、約88.9%がClass II（可逆的な健康被害を引き起こす可能性がある製品）に分類されています。これは一時的または医学的に可逆的な健康への悪影響が生じる可能性があるものの、深刻な健康被害や死亡に至る確率は低いとされるカテゴリーです。回収プロセスの完了までには平均約307日を要しており、企業にとって長期的な対応とコスト負担が必要となります。
リコールの主要原因
化粧品リコールの最大の原因は微生物汚染で、全体の76.8%を占めています。特にPseudomonas属（緑膿菌）やBurkholderia属などの細菌が頻繁に検出されており、これらは製造工程や保管環境における衛生管理の不備を示唆しています。
次いで多いのが重金属や異物などの無機汚染で、全体の10.2%を占めます。鉛やアスベストといった有害物質の混入は、原材料の品質管理や製造設備の保守不足が原因となるケースが多く見られます。
回収対象製品の傾向
製品カテゴリー別では、衛生・清掃用品が回収件数の約51.5%を最も多く占めています。その他、メイクアップ用品、石けん、シャンプー、タトゥー用インク、ウェットワイプ、ローション類など、幅広い製品でリコールが報告されています。これらの製品は水分含有量が高いものが多く、微生物汚染のリスクが高まりやすい傾向にあります。
代表的な化粧品リコール事例
Claire’sのアスベスト混入事件（2019年）
2019年3月、大手アクセサリー小売チェーンClaire’sは、「ジョジョ・シワ」ブランドのメイクアップセット（アイシャドウ、コンパクトパウダー、パレットなど）を自主回収しました。FDAの検査により微量の石綿繊維（アスベスト）が検出されたためです。
同社は対象商品を小売店から撤去し、購入者への返金対応を実施しました。幸いにも健康被害の報告はありませんでしたが、この事件は子供向け化粧品の安全性に対する社会的な懸念を大きく高め、原材料の検査体制の重要性を業界全体に認識させる契機となりました。
日焼け止めスプレーのベンゼン検出（2021年）
2021年7月、Johnson & Johnson社（JJCI）はNeutrogenaおよびAveenoブランドのエアゾール日焼け止めスプレー5品目を自主回収しました。同社の社内試験で微量のベンゼンが検出されたためです。ベンゼンは発がん性物質として知られており、長期曝露による健康リスクが懸念されます。
同社は消費者に対し「健康被害のリスクは極めて低い」としながらも、予防的措置として回収を実施しました。同年9月には、Coppertone（Beiersdorf社所有）もSPF50のエアゾール日焼け止め3品目をベンゼン混入により自主回収しています。両社とも全ロットを対象に店頭回収を完了し、利用者には使用中止と返金を案内しました。
Henkel社シャンプーの細菌汚染（2025年）
2025年3月、Henkel社は「Tec Italy Shampoo Totale」をニューヨーク州とカリフォルニア州で合計1,000本以上自主回収しました。製造後の微生物検査でKlebsiella oxytoca（クレブシエラ・オキシトカ）が検出されたためです。
この細菌は日和見感染症の原因となり、特に免疫力の低下した人々に感染リスクをもたらします。健康被害の報告はありませんでしたが、使用者にはただちに使用中止と返品返金が案内されました。この事例は、製造後の品質検査体制の重要性を示しています。
FDA規制の枠組みと企業の義務
自主回収制度の基本構造
伝統的に、FDAには化粧品に対する強制回収権限がありませんでした。そのため、リコールは基本的に企業の自主的判断に委ねられています。FDAは回収対象製品をClass I（深刻な健康被害または死亡の可能性）、Class II（一時的または可逆的な健康被害の可能性）、Class III（健康被害の可能性が低い）の3段階に分類し、企業による回収の進捗を監視する役割を担います。
企業に求められる回収対応手順
企業はFDAの回収ガイドライン（21 CFR Part 7）に従い、以下の対応を実施する義務があります。
まず、回収対象となった顧客や流通業者への迅速な通知が必要です。次に、FDA地区事務所への報告を行い、回収状況の定期的な報告を継続します。通知後は顧客フォローアップや回収効率の確認（効果チェック）を実施し、回収された製品は適切に廃棄または再生処理しなければなりません。
MoCRA（化粧品規制近代化法）による新要件
2022年に制定された化粧品規制近代化法（Modernization of Cosmetics Regulation Act：MoCRA）により、化粧品業界の法規制が大幅に強化されました。
施設登録の義務化： 米国で製造・販売される化粧品には「責任者」（Responsible Person）の指定が必須となり、製造施設の情報および製品リストをFDAに提出する必要があります。登録は2年ごとに更新が求められます。
有害事象報告の義務化： 使用者に深刻な健康被害をもたらす事象（Serious Adverse Event）が発生した場合、責任者はFDAに15営業日以内に報告する義務があります。この報告義務は、製品の安全性監視を強化し、早期の問題発見につながることが期待されています。
強制回収権限の付与： MoCRAにより、FDAは特定の条件下で強制回収を命じる権限を獲得しました。製品が汚染や虚偽表示により高い健康リスクを有すると判断され、企業が自主回収に応じない場合、FDAは裁判所命令を通じて強制回収を実施できるようになりました。
化粧品リコールがもたらす法的リスク
行政処分のリスク
FDAは違反製品に対して、検査・押収や輸入品の入国拒否を実施する権限を持っています。必要に応じて連邦裁判所に対し、違反企業への流通停止命令（仮処分）を要請し、製品の販売差し止めを行うことも可能です。
過去には、禁止添加物を含むまつ毛染め製品や、細菌汚染が確認されたヘアケア製品が押収された事例があります。こうした行政処分は企業の評判を損ない、市場での信頼性低下につながります。
刑事罰の可能性
化粧品を「不衛生な状態で製造する」行為や「虚偽表示で販売する」行為は、連邦食品・医薬品・化粧品法（FD&C Act）第331条に違反し、刑事罰の対象となります。
通常の違反では、最高1年以下の禁錮または1,000ドル以下の罰金（または両方）が科されます。ただし、再犯の場合や故意に法令に違反した場合は罰則が重くなり、最大3年の禁錮刑および1万ドルの罰金が科される可能性があります。大規模な違反や悪質なケースでは、刑事捜査や起訴につながるリスクが高まります。
民事訴訟と集団訴訟リスク
回収対象製品による健康被害や虚偽表示をめぐり、消費者や被害者による損害賠償訴訟が提起される可能性があります。特に近年では、製品の安全性に関する集団訴訟（クラスアクション）が増加傾向にあります。
代表的な事例として、乾燥シャンプー製品中のベンゼン混入をめぐる集団訴訟があります。Unilever社は同問題の和解金として約362.5万ドルを支払うことで合意しました。このような集団訴訟は、企業に巨額の賠償責任をもたらすだけでなく、ブランドイメージの長期的な損傷につながる可能性があります。
個別訴訟やクラスアクションで企業に巨額賠償を求める動きは今後も続くと予想され、製品リコールに伴う訴訟リスクは決して無視できない経営課題となっています。
法的リスク回避のためのコンプライアンス戦略
適正製造規範（GMP）の徹底
FDAは適正製造規範（Good Manufacturing Practice：GMP）の遵守を強く推奨しています。GMPに基づく品質管理体制を構築することで、汚染リスクを最小化できます。
具体的には、製造施設の衛生管理の徹底、原材料の受入検査、製造工程ごとの品質検査、最終製品の微生物試験などを体系的に実施することが重要です。特に水分を含む製品や微生物汚染リスクの高い製品カテゴリーでは、より厳格な管理が求められます。
MoCRA対応の体制整備
MoCRAの施行に伴い、企業は以下の対応を確実に実施する必要があります。
- 責任者の指定と施設登録の定期更新（2年ごと）
- 製品リストのFDAへの提出と更新
- 重大な有害事象が発生した場合の15営業日以内の報告体制の構築
- 社内での情報共有と報告フローの明確化
これらの要件を遵守しない場合、行政処分や刑事罰のリスクが高まります。
リコール計画の事前策定
万一の製品回収に備えて、FDAガイドライン（21 CFR 7.59）に沿ったリコール計画を事前に策定しておくことが重要です。
計画には、製品へのロット番号の付与、流通経路の明確な記録管理、顧客情報のデータベース化、回収手順の文書化などを含めます。これにより、問題発生時に該当製品を迅速に特定し、市場からの回収を効率的に実施できます。トレーサビリティ（追跡可能性）の確保は、リコール対応のスピードと範囲を大きく左右する要素です。
従業員教育と社内監査の実施
安全性と法令遵守の意識を高めるため、定期的な従業員教育を実施することが重要です。製造現場の作業者から品質管理担当者、経営層まで、それぞれの役割に応じた教育プログラムを整備します。
また、社内監査や外部監査を通じて、GMPの遵守状況やMoCRA要件への対応状況を定期的に確認し、改善点を洗い出します。継続的な改善サイクルを回すことで、リスクの未然防止につながります。
ラベル表記と輸入規制への適合
化粧品のラベル表記は、FDAの規制要件を満たす必要があります。成分表示、使用方法、警告表示などが適切に記載されているかを確認し、虚偽表示や誤解を招く表現を避けます。
また、輸入品の場合は、入国時の検査で不備が見つかると入国拒否されるリスクがあります。事前に輸入規制を確認し、必要な書類や検査証明を準備しておくことが重要です。
まとめ
米国における化粧品リコールは、微生物汚染を主因として年間数十件規模で発生しており、企業にとって無視できないリスクとなっています。2022年に制定されたMoCRAにより規制が強化され、施設登録や有害事象報告の義務化、FDAによる強制回収権限の付与など、企業の責任範囲が拡大しました。
リコール発生時には、行政処分や刑事罰に加え、集団訴訟による巨額賠償のリスクも伴います。これらの法的リスクを回避するためには、GMPに基づく品質管理の徹底、MoCRA要件への確実な対応、リコール計画の事前策定、従業員教育と社内監査の実施など、包括的なコンプライアンス戦略が不可欠です。
米国市場で事業を展開する化粧品企業は、これらの対策を通じて製品の安全性を確保し、消費者の信頼を維持することが求められています。
コメント