はじめに：なぜNutrition Factsラベルの正確性が企業存続を左右するのか
米国で包装食品を販売する際、FDA（食品医薬品局）が定めるNutrition Factsラベルの表示規則は避けて通れない規制です。2024年にStew Leonard’s Holdings社で発生したアナフィラキシー死亡事故は、ラベル表示の不備が人命に関わる重大リスクとなることを改めて示しました。本記事では、21 CFR 101.9等で規定される表示項目の詳細、フォーマット要件、そして実際の違反事例から、米国市場でのコンプライアンス対策の要点を解説します。
FDA Nutrition Factsラベルの必須表示項目
2016年改正で変更された必須項目一覧
FDAは包装食品の栄養成分表示に関して、表示項目や形式を厳格に規定しています。2016年の規制改正により、表示要件に重要な変更が加えられました。
現行の必須表示項目：
- エネルギー量（Calories）
- 総脂質（Total Fat）
- 飽和脂肪酸（Saturated Fat）
- トランス脂肪酸（Trans Fat）
- コレステロール（Cholesterol）
- ナトリウム（Sodium）
- 総炭水化物（Total Carbohydrate）
- 食物繊維（Dietary Fiber）
- 総糖類（Total Sugars）
- 添加糖（Added Sugars）［新規必須］
- タンパク質（Protein）
- ビタミンD（Vitamin D）［新規必須］
- カルシウム（Calcium）
- 鉄（Iron）
- カリウム（Potassium）［新規必須］
2016年改正の最大のポイントは、「添加糖」「ビタミンD」「カリウム」の3項目が新たに必須となったことです。これは米国民の健康課題（過剰な糖分摂取、ビタミンD・カリウム不足）に対応した変更といえます。
必須から任意へ：ビタミンA・Cの扱い変更
一方で、従来必須だったビタミンA・ビタミンCは任意表示となりました。これは米国における欠乏症の減少を反映した判断です。企業は自社製品の特性に応じて、これらを表示するか判断できます。
任意表示可能な栄養素
必須項目以外にも、以下の栄養素は任意で表示可能です：
- モノ不飽和脂肪酸
- 多価不飽和脂肪酸
- 可溶性食物繊維
- 不溶性食物繊維
- 糖アルコール
- その他のビタミン・ミネラル類（ビタミンB群、ビタミンK、リンなど、参照日量RDIが定められているもの）
これらを表示する場合は、規定に従った%DV（% Daily Value）表示を併記する必要があります。
サービングサイズ表示の重要性
容器あたりのサービング数と1食分の量
Nutrition Factsラベルでは、サービングサイズ（1食分の量）および容器あたりのサービング数の表示が義務付けられています。これらの情報はラベル上で大きな太字で表示され、消費者が適切な摂取量を判断する基準となります。
サービングサイズの単位は、一般家庭で用いられる尺度（カップ、個、グラムなど）で示す必要があります。この基準量は製品カテゴリーごとにFDAが定めており、企業が任意に設定できるものではありません。
Nutrition Factsラベルの表示形式とデザイン要件
枠線とレイアウトの規定
Nutrition Factsラベルは必ず枠線で囲まれた枠内に表示しなければなりません。ラベルの最上部には太字で「Nutrition Facts」の見出しが配置され、これはラベル内の他の文字より大きなサイズで全幅に表示されます。
フォントサイズの最低基準
文字サイズには明確な基準があります：
- 主要文字：最低8ポイント以上
- 脚注など補足情報：6ポイント以上
これらの基準は、高齢者を含む全消費者が判読できる読みやすさを確保するためのものです。
カロリー表示の強調
改正後のデザインでは、カロリー値が大きく太字で表示され、注目を集めやすい配置となっています。これは消費者がエネルギー摂取量を把握しやすくするための配慮です。
代替フォーマット
一般的には縦型の表形式（vertical format）で表示されますが、小型容器向けには以下の代替フォーマットも認められています：
- 表形式（tabular format）
- 直線形式（linear format）
実際の違反事例から学ぶコンプライアンスの重要性
Stew Leonard’s Holdings社：死亡事故につながったラベル不備
2024年1月、米国コネチカット州の小売大手Stew Leonard’sで販売された自社ブランドクッキー「Florentine Cookies」により、アナフィラキシー死傷事故が発生しました。
違反内容：
- 原材料にピーナッツ・卵を使用しているにもかかわらず、アレルゲン表示が欠落
- Nutrition Factsラベルに「添加糖」「ビタミンD」「カリウム」の表示が欠落
- カロリー表示が大きく太字になっていない
特に深刻なのは、社員が半年前にピーナッツ使用の事実を報告していたにもかかわらず、ラベル更新がなされていなかった点です。FDAは2024年11月に警告状を発出し、製品回収と表示是正を命じました。この事例は、内部統制の不備が人命に関わる結果を招くことを示しています。
Living Tree Community Foods社：新要件への対応遅れ
カリフォルニア州のオーガニックナッツ・シードバター製造業者Living Tree Community Foods社は、2024年3月にFDAから警告を受けました。
指摘された問題点：
- くるみバター製品でリン・ビタミンB群・ビタミンDの含有量表示が欠落
- タンパク質の%DV表示がない
- 多価・単価不飽和脂肪酸、亜鉛などの表示欠落
2021年以降に義務化された新要件（ビタミンD・カリウムの表示など）への対応が遅れていたことが主な原因です。同社は回答でラベル改訂を約束しましたが、この事例は規制改正への迅速な対応の必要性を示しています。
Midwest Foods社：虚偽の栄養価表示
アイオワ州の加熱殺菌調味食品製造者Midwest Foods社は、「Kramer’s Jalapeno Pepper Jam」の栄養表示で重大な誤りを指摘されました。
違反の詳細：
- ラベル記載のビタミンC含有量（9mg）に対し、実測値が1.5mgと0.8mg（表示値の16.7％、8.9％のみ）
- サービングサイズの誤記（ジャム類の標準15gではなく30gと表示）
- サービングサイズの誤りにより、カロリー含有量や容器あたりサービング数にも連鎖的な誤り
FDAは2024年5月に警告状を発出し、栄養表示の是正を命じました。この事例は、製品分析の正確性と、カテゴリー別基準量の正確な把握が不可欠であることを示しています。
違反に対するFDAの対応と企業へのインパクト
警告状から訴訟・罰金まで
FDAはラベル違反を発見すると、まず警告状で企業に是正を要求します。違反の程度や対応状況により、以下の措置がとられる可能性があります：
- 製品の自主回収命令
- ラベル改訂の義務付け
- 民事・刑事訴訟
- 罰金
企業イメージへの深刻な影響
Stew Leonard’s社の事例では、死傷事故と訴訟発生により企業イメージが大きく傷つきました。SNS時代において、このような事故は瞬時に拡散され、長期的なブランド価値の毀損につながります。
米国市場進出企業が取るべきコンプライアンス対策
ラベル作成前のチェックリスト
- 必須項目の網羅確認：2016年改正後の15項目すべてを表示しているか
- 製品分析の精度確保：表示値と実測値の整合性を検証
- サービングサイズの正確性：製品カテゴリーに応じた基準量を使用
- フォーマット要件の遵守：枠線、フォントサイズ、太字表示などの形式要件
- アレルゲン表示の確認：原材料リストとの整合性
継続的なモニタリング体制の構築
- 規制改正情報の定期的な確認
- 社内での報告体制の整備（Stew Leonard’s社の教訓）
- 製品仕様変更時のラベル更新フロー確立
- 第三者機関による定期的なラベル監査
専門家の活用
米国の食品ラベル規制は複雑であり、自社だけでの対応には限界があります。以下の専門家の活用が推奨されます：
- FDA規制に詳しいコンサルタント
- 食品ラベル専門の法律事務所
- 栄養分析を行う認定検査機関
まとめ：正確なラベル表示は企業の社会的責任
FDA Nutrition Factsラベルの規制遵守は、単なる法的義務にとどまらず、消費者の健康と安全を守る企業の社会的責任です。2016年の改正で追加された「添加糖」「ビタミンD」「カリウム」の必須表示、カロリーの強調表示、そして厳格なフォーマット要件は、すべて消費者が十分な情報に基づいて食品選択できるよう設計されています。
Stew Leonard’s社、Living Tree Community Foods社、Midwest Foods社の違反事例が示すように、ラベル表示の不備は警告状や製品回収だけでなく、最悪の場合は人命に関わる事故や訴訟、企業イメージの深刻な毀損につながります。米国市場への進出や既存事業の継続には、正確なラベル作成、継続的なモニタリング、そして専門家の活用を含む包括的なコンプライアンス体制の構築が不可欠です。
規制は常に進化しています。今後も消費者の健康課題に応じた要件変更の可能性があるため、最新情報の把握と迅速な対応が求められます。
コメント